МТС и Altimo урегулировали спор по "Бителу"
Место: Владимир; Новость предоставлена: Tv-Radio

Компании МТС и Altimo, которая является телекоммуникационным подразделением «Альфа-групп», пришли к мировому соглашению по судебным спорам вокруг киргизского сотового оператора «Бител», приобретенного МТС в 2005 году, сообщила во вторник пресс-служба российского оператора. В соответствии с соглашением, все судебные споры между сторонами и связанными с ними лицами были прекращены, все стороны отказались от взаимных претензий, а МТС получит платеж в размере до $150 млн, включая $125 млн, которые на настоящий момент уже получены МТС. Сейчас телекоммуникационный рынок СНГ находится в активной фазе развития, поэтому он интересен многим российским и иностранным игрокам, которые уже имеют прочные позиции на локальных рынках», — считает партнер Financiаl Consulting Group Владимир Лупенко.
Вслед за поражениями в судах Киргизии в январе 2007-го «дочки» МТС подали в Высокий суд правосудия острова Мэн иск к Altimo и ряду аффилированных с ней компаний и после четырехлетнего спора отстояли право рассматривать данный спор под юрисдикцией суда острова Мэн. Оператор тогда заявил, что из-за отсутствия контроля над «Бителом» он потерпел убыток в 150 млн долларов, потраченных на приобретение Tarino Ltd.

Костя Цзю: «Экономический кризис, безусловно, замедлил реализацию моих планов в России»

СМИ: МТС собирается купить половину «Связного»

МТС разгоняет мобильный интернет

МТС предложил меньшие расценки на создание ЕСПД, чем «Ростелеком»

Цена продажи госдоли "МТС" снижена на 137 миллионов долларов

Узбекистан и МТС подписали мировое соглашение

LTE в США доступно абонентам МТС

МТС и Opera Software открыли безлимитный доступ к мобильным приложениям

МТС заключили соглашение с Opera Software о продаже мобильных приложений в России

Дружченко из МТС возглавил техническую дирекцию «Вымпелкома» в Москве
Комментарии отсуствуют. Оставьте первый комментарий
Редакция оставляет за собой право удалить или отредактировать сообщения и комментарии, если они являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.